Sorry, this entry is only available in Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Обсуждение возвращения в молдавскую политику Ткачука набирают обороты.

Как мы уже писали, бытуют разные мнения и точки зрения

Сегодня представляем Вашему вниманию статью мнение идеолога Демократической партии, известного политолога Виталия Андриевского, который активно выступает в поддержку Марка Ткачука, пишет Pravda.md, ссылаясь на www.ava.md

«Библиотекарь Ткачук» на службе Запада. Разоблачение от идеолога Партии социалистов

Шаповалов обвиняет Ткачука в трусости и конъюнктурности, а также в намерении подорвать позиции пророссийской Партии социалистов в интересах Запада.

 

О политическом проекте Марка Ткачука и Юрия Мунтяна я уже высказывался. И, скорее всего, еще не раз буду обращаться к этой теме, если проект не погибнет при родах и получит хоть какое-то развитие.

А сейчас мне интересно проанализировать реакцию на этот проект тех, кто связан с Партией социалистов и персонально с Игорем Додоном.

Сегодня речь пойдет о Борисе Шаповалове – одном из ведущих и самых авторитетных идеологов Партии социалистов. Так его назвали на одном из молдавских сайтов, перепечатавшем  отзыв Шаповалова о Ткачуке и его политическом проекте.

Так как о самом проекте пока известно мало, то Шаповалов решил высказать своё отношение к Ткачуку, а так же поразмышлять о том, кто, по его мнению, стоит за этим проектом.  Начал с того, что  с сарказмом сообщил:  в последние годы Марк Ткачук «протирал пыль  в библиотеке». Речь идет о том, что Ткачук открыл частную библиотеку и называет себя библиотекарем.

В выражении «протирал пыль» сквозит не только недопонимание роли и значения библиотек в жизни человечества, но и презрение к людям, связавших свою жизнь  с библиотечной работой.

Для просвещения Шаповала и ему подобных назову фамилии некоторых библиотекарей, которые, как и Марк Ткачук, «протирали пыль в библиотеках».

Библиотекари

Клавдий Птолемей во II в. н.э. в течение многих лет работал библиотекарем Александрийской библиотеки. Это ученый, создавший систему мира, которая почти без изменений просуществовала около 13 столетий. Его основное сочинение – «Великое математическое построение в ХIII книгах» – венец античной астрономии. Он создал также модель наблюдаемого движения небесных тел.

Готфрид Вильгельм Лейбниц – немецкий философ, математик, физик и изобретатель, юрист, историк, языковед, астролог. Лейбниц – историограф и тайный советник юстиции при дворе ганноверских герцогов. Он исполнял здесь также должности астролога (в частности, составлял гороскопы) и библиотекаря Придворной библиотеки. Лейбниц руководил этой библиотекой с 1690 г. на протяжении 23 лет, совмещая эту деятельность с руководством Придворной библиотекой в Ганновере.

Николай Иванович Лобачевский – выдающийся русский математик. В 1827 г. великого геометра избирают ректором, и почти 20 лет он самоотверженно трудится на этом посту, добиваясь расцвета Казанского университета. Лобачевский стремился претворить в жизнь свою широкую передовую программу университетского образования. Многие годы одновременно с ректорством он возглавлял университетскую библиотеку.

Иван Андреевич  Крылов – великий русский баснописец.   В 1812 г. Крылов поступает на работу в Императорскую Публичную библиотеку. Он прослужил в библиотеке 29 лет  сначала помощником библиотекаря, потом библиотекарем и, наконец, заведующим Русским отделением.

Владимир Васильевич  Стасов – историк искусства, этнограф и публицист, музыкальный и художественный критик, библиотекарь. В 1856–1872 гг. Стасов работал в Публичной библиотеке, имея в Художественном отделении свой стол. В ноябре 1872 г. Стасов был принят на штатную должность библиотекаря; до конца жизни он заведовал Художественным отделом. По роду своей деятельности он консультировал писателей, художников, композиторов, собирал рукописи русских деятелей искусства, в особенности композиторов. В большой степени именно благодаря трудам Стасова сегодня Российская национальная библиотека располагает самыми полными архивами композиторов петербургской школы.

Кант Иммануил – выдающийся немецкий философ, родоначальник классической немецкой философии, преподаватель Кенигсбергского университета. В течение 15 лет Кант служил в Кенигсбергской дворцовой библиотеке.

Хорхе Луис Борхес – аргентинский писатель с мировой известностью, прозаик и поэт, философ и публицист, профессор. Около трети своей жизни был библиотекарем, директором Национальной библиотеки Аргентины.

Теперь о библиотеке Ткачука

Я не хочу сравнивать Ткачука с этими людьми. Они разные. У меня другая цель: показать, что работа в библиотеке  – это большой плюс в биографии того или иного человека, а не минус.

К тому же «библиотека Ткачука» – это не только собрание уникальных книг, прежде всего, по истории (сам относил туда книги), но и своеобразный  просветительский центр, место для дискуссий, клуб по интересам.

В общем, как говорит современная молодежь, облажался Борис Шаповалов с  сарказмом о «протирании пыли».  Хотя социалистам и их лидеру это могло понравиться.

Проект Ткачука – это своеобразная спецоперация Запада, считает Шаповалов.

Шаповалов обвиняет Ткачука в трусости и конъюнктурности, а также в намерении подорвать позиции пророссийской Партии социалистов в интересах Запада.

Что означает трусость и конъюнктурность Ткачука мне трудно понять. Вроде бы ПКРМ  в трудные минуты он не покидал (исключили по настоянию Воронина) и  за Тимофти  не голосовал.

А вот об «интересах Запада» можно сказать пару слов. Шаповалов пишет: «Проект Ткачука – это своеобразная спецоперация Запада. «Если на левом поле появится ещё одна новая партия, то вместе с Ренато Усатым она будет ослаблять именно ПСРМ – единственную сегодня пророссийскую партию».

Во-первых, спасибо за признание. Шаповалов еще раз подтвердил, что ПСРМ пророссийская партия, а не промолдавская, как кое-кто пытается убедить молдавскую общественность.

Во-вторых, а зачем Западу сегодня ослаблять «пророссийскую партию», если в силу субъективных причин (прокол Додона, его признание в получении денег от России), он и ПСРМ  верой и правдой служат прозападной Майе Санду, выполняя все ее пожелания. Откуда у Запада  уверенность, что также будут поступать Ткачук и Мунтяну?

И еще одно. Как-то странно, что практически сразу после встречи и беседы с вице-премьером правительства РФ Дмитрием Козаком, Марк Ткачук объявил о своем политическом проекте. И неважно, что «библиотекарь» и эмиссар Путина на этой встрече, по версии Ткачука, вспоминали минувшие дни и схватки, где вместе, но по разные стороны баррикад, сражались они. Важно, что встретившись с Ткачуком, причем публично, в общественном месте, Козак дал понять, что этого человека он уважает и готов с ним беседовать. А это уже сигнал тем, кто умеет улавливать подобного рода сигналы. Но это сигнал явно не для США и ЕС.

И здесь Шаповалов явно облажался.

Такое рвение в очернении Ткачука идеологом ПСРМ может означать только одно: Додон и ПСРМ испугались. Испугались замаячившую альтернативу на левом фланге.

Андриевский Виталий

Источник:www.ava.md